转至:
http://www.appbeta.com/modules.p ... rticle&sid=3309
Ps:不是我写的
看到作者(且听枫吟)的二十宗罪,想起前几日看到国外有人列出了Vista的六十七宗罪,有话要说,基于我对Vista的了解,并非针对原作者。
作者列举这些罪状的参照物是Windows XP和Mac OS X,Mac OS X我没有玩过,不了解不好说什么。但是以XP来评判Vista似乎有些不妥吧?Vista是XP的继任者,更新可以说是革命性的,远非XP可以比拟的。
下面是作者和我的观点对比:
第一宗罪:抄袭
当微软展示Vista华丽特效时,Steve Jobs笑了,全球Mac用户都笑了。
数一数有多少Vista特性“来自”OS X吧:
1.UAC,特别是Vista的登陆模式
2.Aero特效,这个,不用多说了
3.Sidebar Gadgets,Mac OS X的Dashboard
噢,别忘了还有模仿Firefox的IE 7。
微软计划在明年第一季度出货Vista,也许你现在并不喜欢Vista,但是对于我们绝大多数人来说,Vista便是未来--除非你跳入Linux和Mac阵营。
Windows Vista纵有千般不是,也依旧是全球第一大PC操作系统,市场份额不过是时间问题而已。
Appbeta:看到这里我也笑了,我们暂且不要谈Vista中有多少功能或UI与OS X相似,试问:什么叫“来自”,是不是完全创新(一点相同之处没有)才能和“来自”划清界线?再说了,就算有些相像有如何?苹果能做的微软就不能做?否则就是抄袭?你真的认为微软需要抄袭?真的抄袭了吗?
第二宗罪:价格
如果所有人都想获得最多功能的Vista Ultimate版,你愿意为它支付多少钱?
根据我们此前的报道,微软似乎已经将这款功能最强大的Vista版本定价为--450美元?
当然,对于国内某些PC用户来说,是不会为这450美元买单的--这种正版,实在让人有些消费不起。
Appbeta:严重同意!严重反对微软的价格体系!
第三宗罪:版本,版本,版本
Vista有七个版本,足以让你眼花缭乱不知道该选择谁为好
值得注意的是,如果使用Home Basic版Vista,你完全不用购买/升级PC,相对Ultimate版Vista,Home Basic版缺少如下组件/功能:Media Center, Tablet PC, Windows Aero支持 Windows DVD Maker, Windows Fax&Scan, Windows Movie Maker HD。
Appbeta:这个完全不用担心,看这些文字的朋友们多数使用的肯定是最高版本Ultimate版。买不起,还是可以用得起的,呵呵……申明:本人并不支持盗版!如果你的机器不行还是用XP好了,实在想用就使用Ultimate版的经典界面或Basic界面好了。
第四宗罪:安装时间依旧偏长
Vista Beta 2的最大好处在于,微软帮你完成了绝大多数需要你自己完成的输入设置,因此,你完全可以打开安装程序,将剩余工作留给计算机,然户出去遛弯、吃晚饭--Vista Beta 2的安装时间依旧不短。
Appbeta:与XP相比,似乎并没有改善多少,要说进步那就是不会在安装中途让你进行系统设置,Vista只是在安装完毕后才让你设置。也就是说正式安装开始后,干点别的回来后稍微设置一下就可以使用了。至于时间,应该快不了多少,安装文件越来越大,硬件又没有多少实质提升,所以安装时间不要指望有大幅缩减。
第五宗罪:开始菜单非人性化设计
微软在Vista中提供了一项非常诱人的“睡眠”功能,能够让你的计算机在2、3秒内“关闭”计算机--以极低的功耗运行。为了吸引你去试Vista的新功能,微软为休眠和锁定计算机设计了两个大大的按键,却将常规的关机、重启放到了非常小的扩展菜单中--增加你的点击难度,考验你的点击精度。
Vista Beta 2中,诸如此类的菜单设计并不少见。
Appbeta:我的角度不同,这不正是人性化的设计吗?休眠和锁定计算机难道不是常用的功能吗?其他菜单在增加点击难度的同时,是不是避免了误点击的发生?
第六宗罪:Media Center没能超过XP
在初期的测试中,Vista Beta 2的Media Center因为驱动问题经常出现死机,不过,在换上ATi新驱动后情况有明显好转。
有不少评测者抱怨Vista Beta 2 Media Center的配色以及水平控制(左右键),不过,也有人认为,这种控制方式能够在某些情况下减少点击次数。
对于微软来说,日后推广Media Center的重点在于提供更多媒体内容,并且改进对格式、硬件支持。
Appbeta:在正式版发布前谈这个问题为时尚早。
第七宗罪:缺少Windows Sidebar Gadgets程序
目前,Vista Sidebar仅有21个Gadgets可供使用,Windows Live则高达280个--可惜并不与Vista兼容。虽然Vista Sidebar的整体设计十分出色,但是对于程序员和网络开发人员来说,Gadgets开发难度应该再降低一些。
相比之下,Mac OS X Tiger的Dashboad类似插件数量高达2000个以上--还在不断增加。
Appbeta:说这话为时尚早。试问:对于一个正在测试中的系统怎能和Mac OS X相比?应该这样比:Mac OS X下的软件能够和Windows下的软件数量比较吗?日后,Sidebar的Gadget一定会多如牛毛的。
第八宗罪:没有解决方案的问题报告
在与2月CTP版Vista比较测试后,测试人员发现Beta 2稳定性略差--这可以理解,毕竟Beta 2加入了大量新代码,不少CTP中仅能“演示”的功能已经可以在Beta 2中操作。
不过,微软的新“问题报告解决组件”并不让人满意,在测试中,这一组件汇报了一台测试PC的24个驱动问题,另一台16个--解决方案处则明确写着:无。看来,目前该功能依旧是微软搜集驱动兼容信息的工具,还没有真正起到解决问题的作用。
Appbeta:请注意:测试!不要提太高要求。
第九宗罪:Windows Defender Beta 2
虽然Windows Defender的即时间谍、恶意软件监控功能让人心动,但是在Vista Beta 2版Defender中却存在一个严重的“定期扫描Bug”。
Defender支持定时扫描功能,因此你可以在设置中将自动扫描时间定在每天凌晨2点(当然要开着计算机),不过,Defender经常会出现无法按设定时间自动扫描的问题,而且,一旦出现这一Bug,它将沉默三天--在第三天报错:您已经三天没有扫描了。
在测试中发现,这一Bug发生的几率相当高。微软会在Vista正式出货前解决这一问题,不过,起码目前尚不完善。
Appbeta:这个Bug挺有意思啊,我没有测试,不知道在Beta 2中是否存在。
第十宗罪:“文件”菜单哪去了?
微软将从Vista开始颠覆你对Windows界面的认识,Vista只是一个开始,在Office 2007中,不仅仅是“文件”、“编辑”、“查看”等菜单,你在Office 2007最重要的三个组件中都不会再看到他们。(你现在可以将目光移到浏览器的右上角,想象一下,如果没有了他们,你应该怎么操作?)
还好,Vista并未如Office那般彻底,只是在所有文件夹窗口以及IE 7.0+中抛弃了部分菜单,其中90%选项功能可以从界面上数个图标、隐藏下拉条中获寻。以IE 7.0+为例,虽然没有菜单选项,集成工具条也堆积得颇为杂乱,地址栏则将“刷新”、“停止”按键放在左边,“后推”、“前进”图标放在右边--很明显你的鼠标操作量将因此增加。
还好,你可以从IE选项中恢复经典菜单。
Appbeta:有了很形象地工具栏,用户使用菜单的机会有多少?顺便提一下:上文的“左”和“右”颠倒了。说IE7的布局杂乱实在难以苟同。